Real Steel

enero 17, 2012 at 1:57 am (2011, acción, cine, sci-fi) (, , )

Ambientada en un futuro cercano en que el boxeo con humanos ya no se pratica. Nace el boxeo con robots. Con esa base tenemos la excusa perfecta para ver machacarse robots, pero solo terminamos viendo a un pobre niño rico controlando máquinas de pelea y los pseudo dramas de su vida. Charlie Kenton (Hugh Jackman) es un ex boxeador que se ha adaptado de mala forma a los nuevos combates sin importarle nada más que el dinero. Luego de darse la vida de soltero y perseguido por los acreedores , recibe la oferta de poder vender la tuición de su propio hijo a su cuñada y así poder comprar un nuevo robot de combate, pero para ello el niño pasará una temporada con su padre. La trama es bastante cliché y bastante aburrida. Toda la cinta no es mas que un melodrama sin sentido en que abandonar a los hijos es cool porque luego te querrán por controlar robots. No funciona como película de acción ni drama,y las pocas escenas de pelea de robots son opacadas por la mala historia quizás es una película que pueda gustar a las fans de Jackman o a la abuela de la casa.

LO BUENO

El diseño de los 2 primeros mechas de combate y Evangeline Lilly

LO MALO

Casi todo, pero Dakota Goyo quien interpreta al hijo es lejos lo peor de la película. Al parecer Spielberg quien produce tiene una fábrica de niños desagradables.

Permalink Dejar un comentario

Drive

enero 16, 2012 at 7:11 pm (2011, acción, cine, recomendada) (, , )

Al oír de la película Drive y luego ver su afiche se me vino de inmediato a la cabeza que sería una copia de Transporter con Statham o una especie de Grand Theft Auto. Pero nada de eso, pues es tremenda película. La historia parte con una gráfica bastante vintage en los créditos. Nos muestran en los primeros minutos una escena de acción en que el protagonista de la película (Ryan Gosling) se encuentra esperando a unos ladrones para  huir del lugar.La película rescata mucho del cine de acción de antaño con el antihéroe tratando de rehacer su vida, pero incapaz de huir de su pasado sangriento. Muy lograda en la narrativa y con la cuota de violencia que se agradece. En un comienzo el protagonista no convence, pero a medida que transcurre la cinta comprendes que la elección fue la correcta. Aparecen actores conocidos como Ron Perlman (actor que últimamente ha aparecido en demasiadas películas) quien es un prestamista; Bryan Cranston (conocido por Breaking bad aunque en este papel como jefe del prota se asemeja más al padre de Malcom in the middle) y la sexy ladrona Christina Hendricks ( Mad men).

LO BUENO

Excelente película diría que es lo mejor del 2011 recomendada para los amantes del cine de acción violento de los ochentas y que buscan cine masculino.

LO MALO

Si bien hay atisvos del pasado del prota su historia no es contada a fondo aunque eso en realidad no es malo.

Permalink Dejar un comentario

Conan el bárbaro

agosto 24, 2011 at 1:25 am (2011, acción, aventura, cine, fantasía) (, , , )

En el mundo actual en que  el ícono de masculinidad es Justin Biberon y el cine está plagado de vampiros gays; uno se pregunta dónde y cuando se perdió el camino. Por lo mismo surge la necesidad de revivir a los héroes de antaño, los que solo con testosterona podían salvar al mundo. De ahí la idea de retomar la senda con remakes y revivals en este caso el revival de Conan personaje creado por Robert E. Howard quien tuviese su saga interpretada por Arnoldo y de la mano del productor Dino De Laurentiis con la música original de Basil Poledouris no tiene comparación con esta nueva versión que ahora regresa interpretada por Jason Momoa. Lamentablemente la película prometía mucho y solo quedó en eso posiblemente la culpa sea del director Marcus Nispel.

La historia comienza con una introducción de cómo fue despedazada una máscara maligna y sus trozos repartidos entre reinos para luego presentarnos una batalla en la que tragicómicamente nace Conan . Luego de este irrisorio nacimiento la película no puede tomarse en serio y comienzan los malos clichés y una narración bastante floja que nos llevan a la destrucción de la aldea por parte del villano Khalar Zym y su hija quienes quieren apoderarse del mundo. El guión es tan simple que es una sucesión de escenas aburridas en las que Conan va apareciendo mezclado con sus compañeros de aventuras.

La historia se resetea, pero de mala forma se podrían haber incluido atisbo de personajes como Red Sonja. La película funciona mas como “Khal Drogo begins” que como Conan , pues podría perfectamente ser una película más de fantasía heroica. Solo se mencionan un par de conceptos del relato original; como el hecho que la historia transcurra en la Era Hiboria y que Conan fuera hijo de un herrero y que naciera en medio de una batalla.

La elección de Momoa como Conan me parece acertada lamentablemente el guión es tan pobre  que en suma y resta queda como una mala película.

LO BUENO

Momoa como Conan es más similar a la descripción que Arnoldo. Aunque su papel como Khal Drogo en Juego de Tronos es difícil de desmarcar.

Revivir a héroes con testosterona.

LO MALO

La película no logra rescatar al personaje y termina siendo una película más del tipo aventura que fantasía heroica al acercarse más a una mezcla de Piratas del Caribe con Príncipe de Persia que a Conan.

Permalink Dejar un comentario

Capitán América

julio 31, 2011 at 5:10 pm (2011, acción, aventura, bélica, cine, live action, sci-fi) (, , , , , )

Si tuviese que nombrar los superheroes más ridículos a mi gusto definitivamente el Capitán América sería uno de ellos compartiendo sitial con Aquaman y Namor. Misma opinión tenía con Ironman, pero gracias a la versión cinematográfica ésta cambió. Lo mismo sucede con el Capitán América. La cinta muestra a un personaje más “creíble” dentro de lo posible aunque siempre manteniendo la veneración por gringolandia (el solo hecho de autodenominarse América cuando debería llamarse capitán gringo o capitán Estados Unidos) La historia cuenta cómo el protagonista intenta enrolarse en el ejército, pero debido a su mala salud es rechazado hasta que aparece la oportunidad de entrar en el proyecto para convertirse en el súper soldado. Crear un súper soldado para luego no utilizarlo es algo que solo se da en el cine.

El filtro de la imagen está bastante lograda y logra el aire vintage necesario a la época aunque a ratos la película se pone algo tediosa . Se hace honor al ridículo traje de antaño en escenas en que el protagonista se disfraza para apoyar a las tropas. La narración está bastante lograda en un comienzo, pero se vuelve a ratos monótona y previsible.  Si hubiese que compararla con otras pelis de superheroes tendría que decir que no es mejor que Ironman, pero infinitamente mejor que la película  para niñas en que se transformó Thor. No hay gran aporte en verla en 3D por lo que el 2D puede ser incluso mejor opción. Las actuaciones están bastante bien dentro de lo que se puede pedir y hay escenas graciosas como se viera antes en Ironman. Sumando y restando es una buena película de acción.

LO BUENO

El revival de un superheroe bastante cliché, pero que no desagrada

Un correcto casting

El ending evocando el cartel de guerra

LO MALO

El efecto de “enanización” del personaje en la escena del taxi.

Demasiado previsible

Un final algo deplorable

Permalink Dejar un comentario

Transformers 3 Dark of the moon

julio 3, 2011 at 4:13 am (2011, acción, aventura, cine, sci-fi) (, , )

Como fanático ñoño de los transformers podría decir que la película es pareja. Los bodrios anteriores transformers 1 y 2 me fueron repulsivas en extremo; con malas actuaciones destrucción de los personajes icónicos y un sin fin de quejas. Al ver Transformers 3 pensé que sería la peor de todas, así que no fui con grandes expectativas a verla, pero no fue así. Si bien, no estamos hablando de una película de cine arte o de una película digna de un Oscar por su compleja trama . Podemos decir que ver machacarse robots llenos de explosiones entretiene . La película la vi en 2D y 3D siendo la versión 3D la que recomendaría . Transformers 3 es una especie de finalización de la trilogía aunque a mi parecer se podría considerar la única película de transformers y funcionaría mejor. El argumento explica como la carrera espacial se inició debido al alunizaje de una nave proveniente de Cybertron. Los autobots se enteran del secreto y no dudan en entrar en acción. La película mantiene la trama dividida en escenas pseudocómicas de la vida de Sam; quien luego de salvar al mundo 2 veces se encuentra con el desafío más grande de su vida: encontrar trabajo. Mientras los autobots buscan a su aliado perdido Sentinel Prime: único superviviente del alunizaje y líder de la resistencia autobot en Cybertron. Las escenas de los humanos son bastantes, pero esta vez son más acertadas que en las anteriores y siguen siendo metraje perdido aunque ayudan a aligerar la acción. La película mantiene el humor racista aunque no incomoda tanto: las latinas son libidinosas, los rusos traicioneros y los de medio oriente terroristas. Hay nuevos personajes autobots como son el robot anciano(que en teoría se parece a Kup pero se supone es Wheeljack), Brains un odioso robot que acompaña a Wheelie y que en dupla reemplazan a los desagradables robots de transformers 2 (tan odiosos son que todas sus escenas fueron eliminadas de la película) . También un grupo de autobots de carreras nascar como Roadbuster y Leadfoot que vienen a ser una especie de rednecks; además de Sentinel Prime y Dino un Ferrari que muchos creíamos sería Wheeljack. De los decepticons Megatron aparece con nuevo diseño al igual que Soundwave y nuevos personajes malvados como Shockwave y Laserbeak. En el cine vi a muchos papás que llevaban a sus hijos pequeños , pero no es una película que recomendaría ver a un niño. Mueren robots y muere gente y mucha. Por lo que permitir que sus hijos vean la belleza de como un humano se desintegra mientras su cráneo sale volando dudo que les haga ser mejores personas XD. La película es larga y en 2D se nota más , mientras es 3D no se persive el tiempo. Las gráficas están bastante logradas salvo los defectos especiales de la imitación del presidente Kennedy. La película es violenta y da la cuota de acción necesaria con la destrucción de Chicago. Si vas a ver una película en que te preguntas el por que la chica cambia de ropa en cada escena y en la batalla no se ensucia su chaqueta blanca mientras media ciudad es destruida no es tu película, pero si quieres ver como Optimus Prime se pone cabrón machacando cuanto decepticón se le cruza no te defraudará.

LO BUENO

Cumple con la acción necesaria para ver efectos en 3D

Los robots están bastante mejores que en las versiones anteriores

LO MALO

Si bien las escenas de los humanos eran más coherentes que las de las otras entregas las escenas del alunizaje estaban de más, al igual que el drama amoroso del protagonista con la nueva chica de turno.

Mantiene la actitud de antihéroe de Optimus Prime en que dispara primero y pregunta después.

Permalink Dejar un comentario

Dragon Age II

abril 7, 2011 at 12:58 am (2011, aventura, game) (, )

La continuación de Dragon Age Origins y todas sus expansiones nos narra las historia de Hawke quien junto a su hermano (o hermana dependiendo del tipo de personaje que elijas) logran a duras penas escapar de la horda conocida como la Ruina que atacó su tierra natal Lothering. No se necesita haber jugado las versiones anteriores, pero la experiencia de juego es considerablemente más entretenida si lo has hecho, pues puedes importar la partida del juego anterior terminado y con ello continuar con algunos sucesos importantes. El guión del juego se basa en los hechos sucedidos a lo largo de 10 años en la vida del protagonista, quien luego de perderlo todo ha de hacerse un nombre para recuperar su honor. Como nos tiene acostumbrado Bioware desarrolla una gran trama con las interrelaciones entre personajes y hechos que permiten contemplar un mundo complejo. La entrega posee nuevos personajes jugables como son Varric un eneno nacido en la superficie quien se encarga de contar la historia de cómo Hawke se convirtió en el Campeón de Kirkwall, Aveline la guerrera que busca venganza, Fenris el elfo guerrero atormentado por la magia. E incluye también personajes de las versiones anteriores como son Isabela la pirata quien aparecía en Dragon Age Origins, Merrit la elfa mago de sangre quien aparecia en Dalish Elf Origins y Anders el mago amante de los mininos que aparecía en la expansión Dragon age Awakenings esta vez fucionado con Justice espíritu de la misma expansión. Y no solo eso también hay cameos de los personajes de origins como Zevran,Alistair,Leliana y Flemeth. El juego en si no es tan complejo como lo fueran los anteriores de hecho esta pensado más para la jugabilidad de consolas al ahorrarse trámites engorrosos como la recolección de armaduras y tesoros inútiles. En comparación con los anteriores es increiblemente fácil por lo que es recomendado a los jugadores más experimentados subir los niveles de dificultad. Es un juego altamente recomendado si te gustó Baldur´s Gate y/o las versiones anteriores de Dragon Age o simplemente si te gustan los juegos.

LO BUENO

El Guión narrado por Varric es formidable, además que el diseño de un enano sin la cásica barba es genial.

Los diseños de personajes y escenarios son increibles.

La variedad de elecciones que se pueden hacer.

LO MALO

En comparación a los anteriores los escenarios de misiones secundarias son muy repetitivos.

Cuesta acostumbrarse a la nueva cámara que en espacios reducidos tiende a lanzar bugs.

Permalink Dejar un comentario