Drive

enero 16, 2012 at 7:11 pm (2011, acción, cine, recomendada) (, , )

Al oír de la película Drive y luego ver su afiche se me vino de inmediato a la cabeza que sería una copia de Transporter con Statham o una especie de Grand Theft Auto. Pero nada de eso, pues es tremenda película. La historia parte con una gráfica bastante vintage en los créditos. Nos muestran en los primeros minutos una escena de acción en que el protagonista de la película (Ryan Gosling) se encuentra esperando a unos ladrones para  huir del lugar.La película rescata mucho del cine de acción de antaño con el antihéroe tratando de rehacer su vida, pero incapaz de huir de su pasado sangriento. Muy lograda en la narrativa y con la cuota de violencia que se agradece. En un comienzo el protagonista no convence, pero a medida que transcurre la cinta comprendes que la elección fue la correcta. Aparecen actores conocidos como Ron Perlman (actor que últimamente ha aparecido en demasiadas películas) quien es un prestamista; Bryan Cranston (conocido por Breaking bad aunque en este papel como jefe del prota se asemeja más al padre de Malcom in the middle) y la sexy ladrona Christina Hendricks ( Mad men).

LO BUENO

Excelente película diría que es lo mejor del 2011 recomendada para los amantes del cine de acción violento de los ochentas y que buscan cine masculino.

LO MALO

Si bien hay atisvos del pasado del prota su historia no es contada a fondo aunque eso en realidad no es malo.

Permalink Dejar un comentario

Capitán América

julio 31, 2011 at 5:10 pm (2011, acción, aventura, bélica, cine, live action, sci-fi) (, , , , , )

Si tuviese que nombrar los superheroes más ridículos a mi gusto definitivamente el Capitán América sería uno de ellos compartiendo sitial con Aquaman y Namor. Misma opinión tenía con Ironman, pero gracias a la versión cinematográfica ésta cambió. Lo mismo sucede con el Capitán América. La cinta muestra a un personaje más “creíble” dentro de lo posible aunque siempre manteniendo la veneración por gringolandia (el solo hecho de autodenominarse América cuando debería llamarse capitán gringo o capitán Estados Unidos) La historia cuenta cómo el protagonista intenta enrolarse en el ejército, pero debido a su mala salud es rechazado hasta que aparece la oportunidad de entrar en el proyecto para convertirse en el súper soldado. Crear un súper soldado para luego no utilizarlo es algo que solo se da en el cine.

El filtro de la imagen está bastante lograda y logra el aire vintage necesario a la época aunque a ratos la película se pone algo tediosa . Se hace honor al ridículo traje de antaño en escenas en que el protagonista se disfraza para apoyar a las tropas. La narración está bastante lograda en un comienzo, pero se vuelve a ratos monótona y previsible.  Si hubiese que compararla con otras pelis de superheroes tendría que decir que no es mejor que Ironman, pero infinitamente mejor que la película  para niñas en que se transformó Thor. No hay gran aporte en verla en 3D por lo que el 2D puede ser incluso mejor opción. Las actuaciones están bastante bien dentro de lo que se puede pedir y hay escenas graciosas como se viera antes en Ironman. Sumando y restando es una buena película de acción.

LO BUENO

El revival de un superheroe bastante cliché, pero que no desagrada

Un correcto casting

El ending evocando el cartel de guerra

LO MALO

El efecto de “enanización” del personaje en la escena del taxi.

Demasiado previsible

Un final algo deplorable

Permalink Dejar un comentario

Kirigurashi no Arrietty

julio 21, 2011 at 8:19 am (2010, adaptación, animación, aventura, cine, recomendada) (, , , , , )

“Arrietty y el mundo de los diminutos” está basada en el libro “The Borrowers” de Mary Norton. Y nos cuenta las aventuras de una familia de seres diminutos que se autodenominan recolectores; quienes tienen por regla no ser vistos por los humanos, pero todo cambiará cuando un niño descubra a Arrietty en una de sus recolecciones. La historia supera ampliamente a la versión cinematográfica de 1997. Una vez comenzada la animación el deleite visual de los fondos y escenarios, junto con la interacción de los objetos (como corchetes usados a modo de escaleras o alfileres como espadas) nos remontan a los clásicos del Estudio Ghibli en donde una historia simple, pero bien contada entretiene bastante sin percatarse que la película ya ha acabado. La animación es 2D y se agradece bastante cuando malas historias son sacadas en 3D, pero que por muchos efectos especiales no pueden superar al encanto de una producción del Estudio Ghibli. La dirección corre por parte del debutante Hiromasa Yonebayashi quien se encarga de dar vida al guión de Miyazaki y lo hace de forma magistral. Una película ideal para disfrutar con la familia y descansar un rato del mundo violento de hoy.

LO BUENO

Excelente película. Hiromasa Yonebayashi se complementa mucho mejor que Goro Miyazaki en la dirección.

LO MALO

Se pasa volando la película y dan ganas de volver a verla.

Permalink 1 comentario

Space battleship Yamato

julio 13, 2011 at 3:01 am (2010, acción, aventura, bélica, cine, live action, sci-fi) (, , , , , , )

Hablar del Crucero Espacial Yamato es remontarse a los orígenes del sci fi siendo un ícono de la cultura japonesa. Creada por el maestro Leiji Matsumoto en los 70s contiene la mayoría de los términos y estilos utilizados hasta la actualidad en el género sirviendo de guía para series como Macross. Por lo mismo llevarla a una película live action era cuestión de tiempo. La cinta mantiene a los personajes del anime homónimo, pero con algunos cambios para la versión cinematográfica.  La historia transcurre en el año 2199 y nos muestra a la humanidad al borde de la extinción confinada a vivir en las profundidades de la tierra debido a los ataques con asteroides radioactivos por parte del planeta Gamilus. La única esperanza de la humanidad es realizar un pacto con seres de otra galaxia quienes desarrollaron el purificador de atmósfera, por lo que se utiliza la nave Yamato como viajero espacial en busca del artefacto. Tras la muerte de su hermano, Sumumo Kodai (Takuya Kimura) se une a los miembros del acorazado al perderlo todo y compartirá aventuras con los demás pilotos de la nave. Además con Yuki Mori (Meisa Kuroki) mantendrá el clásico romance. La película no tiene efectos especiales logrados y no pueden competir con los efectos de hoy dándole más características de telefim aunque esto en cierta medida le da un aire vintage.

El guión es simple y cliché que no sorprende , pero eso es porque la serie invento esos clichés que se masificaron con el tiempo. Obviando los efectos especiales nos encontramos con una buena película que rescata la neonostalgia de quienes vimos las series de Matsumoto. Además se nota el respeto por la serie al no alterar de forma radical la historia. Como suele suceder con series o personajes icónicos occidentales en los que prevalece el gusto comercial por sobre la obra original.

LO BUENO

El rescate de un clásico que hoy por hoy no sorprende , pero que fue pionero en su tiempo.

La actriz Meisa Kuroki que bella ella XD

LO MALO

Los efectos especiales , si bien hay algunos bastante logrados no pueden competir con los efectos de hoy en día, por lo que faltaron horas de post producción o presupuesto.

Permalink Dejar un comentario

Transformers 3 Dark of the moon

julio 3, 2011 at 4:13 am (2011, acción, aventura, cine, sci-fi) (, , )

Como fanático ñoño de los transformers podría decir que la película es pareja. Los bodrios anteriores transformers 1 y 2 me fueron repulsivas en extremo; con malas actuaciones destrucción de los personajes icónicos y un sin fin de quejas. Al ver Transformers 3 pensé que sería la peor de todas, así que no fui con grandes expectativas a verla, pero no fue así. Si bien, no estamos hablando de una película de cine arte o de una película digna de un Oscar por su compleja trama . Podemos decir que ver machacarse robots llenos de explosiones entretiene . La película la vi en 2D y 3D siendo la versión 3D la que recomendaría . Transformers 3 es una especie de finalización de la trilogía aunque a mi parecer se podría considerar la única película de transformers y funcionaría mejor. El argumento explica como la carrera espacial se inició debido al alunizaje de una nave proveniente de Cybertron. Los autobots se enteran del secreto y no dudan en entrar en acción. La película mantiene la trama dividida en escenas pseudocómicas de la vida de Sam; quien luego de salvar al mundo 2 veces se encuentra con el desafío más grande de su vida: encontrar trabajo. Mientras los autobots buscan a su aliado perdido Sentinel Prime: único superviviente del alunizaje y líder de la resistencia autobot en Cybertron. Las escenas de los humanos son bastantes, pero esta vez son más acertadas que en las anteriores y siguen siendo metraje perdido aunque ayudan a aligerar la acción. La película mantiene el humor racista aunque no incomoda tanto: las latinas son libidinosas, los rusos traicioneros y los de medio oriente terroristas. Hay nuevos personajes autobots como son el robot anciano(que en teoría se parece a Kup pero se supone es Wheeljack), Brains un odioso robot que acompaña a Wheelie y que en dupla reemplazan a los desagradables robots de transformers 2 (tan odiosos son que todas sus escenas fueron eliminadas de la película) . También un grupo de autobots de carreras nascar como Roadbuster y Leadfoot que vienen a ser una especie de rednecks; además de Sentinel Prime y Dino un Ferrari que muchos creíamos sería Wheeljack. De los decepticons Megatron aparece con nuevo diseño al igual que Soundwave y nuevos personajes malvados como Shockwave y Laserbeak. En el cine vi a muchos papás que llevaban a sus hijos pequeños , pero no es una película que recomendaría ver a un niño. Mueren robots y muere gente y mucha. Por lo que permitir que sus hijos vean la belleza de como un humano se desintegra mientras su cráneo sale volando dudo que les haga ser mejores personas XD. La película es larga y en 2D se nota más , mientras es 3D no se persive el tiempo. Las gráficas están bastante logradas salvo los defectos especiales de la imitación del presidente Kennedy. La película es violenta y da la cuota de acción necesaria con la destrucción de Chicago. Si vas a ver una película en que te preguntas el por que la chica cambia de ropa en cada escena y en la batalla no se ensucia su chaqueta blanca mientras media ciudad es destruida no es tu película, pero si quieres ver como Optimus Prime se pone cabrón machacando cuanto decepticón se le cruza no te defraudará.

LO BUENO

Cumple con la acción necesaria para ver efectos en 3D

Los robots están bastante mejores que en las versiones anteriores

LO MALO

Si bien las escenas de los humanos eran más coherentes que las de las otras entregas las escenas del alunizaje estaban de más, al igual que el drama amoroso del protagonista con la nueva chica de turno.

Mantiene la actitud de antihéroe de Optimus Prime en que dispara primero y pregunta después.

Permalink Dejar un comentario

nanjing nanjing (ciudad de vida y muerte)

abril 13, 2010 at 1:48 am (2009, bélica, cine, drama, recomendada) (, , , )

Cuando uno ve cine puede encontrarse con toda clase de películas, pero hay ocaciones contadas en que nos toca ver la belleza de una obra maestra. Nanjing Nanjing del director Lu Chuan narra la ocupación de la capital provisoria de China, mostrando a los soldados japoneses en su lucha por establecer el control de la ciudad amurallada y la resistencia del ejército y civiles chinos. Hermosa y dramáticamente contada con una blanco y negro que nos envuelve en la angustia y la tensión que no nos oculta la crudeza de la guerra, como en otras producciones bélicas en que se ataca a un enemigo sin rostro. Simplemente genial, de esas películas que te dejan la sensación de haber visto algo sublime.

LO BUENO

Decir que es una gran película nos hace quedarnos corto, la fotografía y escenas de crudeza extrema correctamente narradas y envueltas en el encanto de una buena banda sonora.

LO MALO

….

Permalink Dejar un comentario

The Men Who Stare At Goats

marzo 7, 2010 at 7:14 pm (2009, bélica, cine, comedia, drama) (, , , , , , , )

Bob Wilton (Ewan McGregor) un reportero amarillista logra descubrir la historria de Lyn Cassady (George Clooney), el mejor soldado del primer batallón con poderes paranormales del ejército estadounidense. Wilton luego que su vida diera un giro inesperado se autoexilia a Irak en donde por cosa del destino se encuentra cara a cara con Lyn quien le habla de su mentor Bill Django (Jeff Bridges), un sicodélico general hippie fundador del proyecto de super soldados.

La película está muy bien contada, con un humor inteligente, que entretiene por su ironía y actuaciones de gran nivel. Con un soundtrack de clásicos

LO BUENO

La sincronía actoral, ver actores de un buen nivel hacen que la peícula sea correcta en muchos sentidos.

LO MALO

Ver bailar a George Clooney.

Permalink Dejar un comentario

Edge of darkness (Al Límite)

marzo 2, 2010 at 1:56 am (drama, mejor no ver, policial) (, , , , , )

Un refrito de la película homónima de 1985 conocida como un eco-thriller .El investigador de la policia Thomas Craven (Mel Gibson) recibe la visita de su hija Emma que al parecer está enferma y al dirigirse al hospital ella es asesinada. Tras esta violenta pérdida, Craven investiga el hecho descubriendo oscuros negocios por parte del gobierno.

La película parte bastante bien, teniendo una narrativa que recuerda mucho el cine de los antihéroes ochenteros (y claro es un remake), pero eso dura hasta el asesinato de la hija unos 10 minutos después del comienzo. Desde ahí la película es un espiral descendente en que villanos irrisorios y pseudo conspiaciones se ven ensalsadas con mafiosos, en que nuestro heroe clama por venganza.

Una mala película que si eres fan de Gibson por respeto sería mejor obviarla.

LO BUENO

Violencia innecesaria que se agradece.

LO MALO

Es la peor película de Mel Gibson siendo un retroceso en su carrera.

Permalink Dejar un comentario

The Lovely Bones

marzo 1, 2010 at 6:57 pm (2009, cine, drama, romantica) (, , , , )

Dirigida por Peter Jackson, nos narra la historia de Susie Salmon una chica de 14 años (Saoirse Ronan) que es violentamente asesinada por un pervertido, pero que a su muerte queda entre dos mundos, mientras su padre Jack Salmon (Mark Wahlberg) lucha por encontrarla y su esposa Abigail (Rachel Weisz) cae en depresión.

Correctamente ambientada en los setentas Jackson recurre a la utilización de encuadres de cámara distorsionados para lograr un efecto de perversión visual y ensalsar al deprevado (Stanley Tucci). Utilizando bastante tensión logra crear un ser despreciable.

El entremundos nos recuerda a películas como Más allá de los Sueños con Robin Williams o Big Fish de Burton, en una interesenta propuesta artística, pero que posee lamentablemente falencias técnicas en el manejo de los efectos especiales. La música bastante melosa para mi guston funciona bastante bien aumentando el drama en la cinta y creando momentos de tensión. Que en conjunto hacen una cinta bastante buena e interesante.

LO BUENO

Una adaptación literaria bastante correcta y original. La escena de los barcos embotellados conceptualmente muy bella, aunque tecnicamente no lograda.

LO MALO

La intervención de Susan Sarandon, como la abuela , que intentaba ser el personaje cómico de la cinta, pero más que nada era metraje perdido.

Permalink Dejar un comentario

El secreto de sus ojos

febrero 9, 2010 at 8:40 pm (2009, acción, cine, drama, policial, recomendada, romantica) (, , , , , , , )

A finales de los noventas. Benjamín Espósito (Ricardo Darín, más conocido como el otrora galancete en la telenovela ” “>estrechita mía“) es secretario de un Juzgado de Instrucción de la Ciudad de Buenos Aires, está a punto de retirarse y decide escribir una novela basada en el caso que lo conmovió 25 años atrás. Su obsesión con el asesinato de una joven en los setentas lo lleva a revivir aquellos años en una Argentina enrarecida, trayendo al presente sus fantasmas; crimen, injusticia y desamor. Una película que nos muestra que en un mundo de injusticia los justos sobran y que los buenos deseos a veces solo quedan en eso.

La película es notable de hecho la vi hace unos 3 meses y sigo oyendo buenas críicas. Diría que es una de las mejores películas (si no es la mejor) del cine iberoamericano que he visto y la mejor que vi el año pasado. La historia es potentísima las actuaciones notables y con un desenlace que deja un sentimiento de angustia . Las actuaciones son bastante buenas y la ambientación notable, la fotografía no se queda atrás destacando la secuencia del estadio, ampliamente comentada.

LO BUENO

La película me pareció excelente si en mis manos estuviera le daría todos los premios, (aunque todos sabemos que eso de los premios es solo un arreglo comercial).  La interpretación de Darín es creible y la de Guillermo Francella es espectacular.

LO MALO

Hay un monólogo de Darín antes de llegar a la escena del crimen que me pareció muy forzado siendo un chiste malo. Puede parecer algo lenta al comienzo para algunos.

Permalink Dejar un comentario

Next page »