Das weisse Band (La Cinta Blanca)
Drama austriaco dirigido por Michael Haneke. Un maestro de escuela narra una serie de eventos sucedidos en un pueblo alemán en 1913 en donde la intriga y tensión social se ven matizados con romance y engaño previo a la Primera Guerra Mundial. En donde un grupo de niños y campesinos serán testigos de macabros sucesos.
Correctamente narrada no es de extañar que Ganase el Globo de oro, posee un interesante trabajo de tiempos narrativos muy de la escuela del cine alemán clásico. El que sea en blanco y negro le da un caracter de sensibilidad y esto sumado a los rasgos duros y extramadamente expresivos de los actores hacen que la historia sea completamente creible. Escenas de humillación y muerte entrelazados con romance de antaño e inocencia manifestados entorno a una simple cinta blanca.
LO BUENO
Los rostros de los actores con solo verlos se tiene la historia del personaje, la ambientacíon y la historia.El abanico social de una Alemania rural y costumbrista
LO MALO
El final luce algo apresurado y desteñido en relación a como parte la historia.
Sherlock Holmes
Dirigida por Guy Ritchie , quien luego de Snatch no ha hecho nada interesante (quizás por la maldicion de Madonna). Y luego del bodrío de Revolver, se puede decir que con Sherlock Holmes podría retomar el rumbo. La peíicula utiliza los personajes creados por Sir Arthur Conan Doyle , sin embargo es una historia ocurrida luego de los relatos del autor y basada en un supuesto comic de Lionel Wigran. Comic que no he visto publicado sin embargo encontré algo de información aquí.
El film es interesante por el face off de los personajes haciéndolos más actuales, pero más que nada por la actuación de Downey Jr. un actor norteaméricano interpretando al detective inglés (que queda algo extraño). La personificación de Watson el fiel ayudante creo es lo más debil de la cinta, eso sumado a efectos visuales con deficiencias técnicas y pinturas mates demasiado obvias. La historia no es muy interesnte, la busqueda de un villano que retorna de la muerte para gobernar el mundo mesiaticamente mezclando sociedades secretas y ocultismo, en una especie de fusión entre la serie CSI Las Vegas y el Código DaVinci.
LO BUENO
Guy Ritchie sobrevive con esta cinta y no sigue en caída libre al fondo de las malas películas. Los creditos finales tenían una bella confección gráfica.
LO MALO
Faltó demasiado para que fuese una buena película, teniendo a tremendos íconos de la literatura.
Suena como publicidad engañosa eso de que la película se llame Sherlock Holmes, podría tener un pie o un encabezado como las «las nuevas aventuras» o que se yo, para señalar que no es de Conan Doyle.
Zombieland
Una vez que el mundo ha sido devastado por los zombies no queda más qiue atenerse a 47 reglas para sobrevivir.
Un chico nerd es el héroe de la película, virgen y aficionado a los juegos en línea se dirige hacia Columbus Ohio, en busca de sus padres, pero es emboscado en un almacen por zombies y su auto queda inutilizado, teniendo que emprender su aventura a pie. En el camino se encuentra con Tallahasse (Woody Harrelson) el clásico tipo rudo en las pelis de zombies con un agradable humor negro y una desesperada búsqueda por el último twinkie de la tierra. Ambos emprenden su viaje hasta encontrarse con dos hermanas Whichita y Little Rock, que demuestran que hay que tener más cuidado con las mujeres astutas que con una horda de zombies.
La película es una obra maestra del género de zombies, la intro es notable utilizando slow motion para los creditos iniciales, y el gag de las 47 reglas para sobrevivir es genial , reglas tales como la principal Cardio, en que claro, si no puedes correr estás muerto y la serie de eventos que desembocan en ello. El que los primeros zombies sean gordos. La película nos recuerda al juego de video The house of the Dead por su hilarante humor negro y sus escenarios tales como el parque de diversiones, decir que las decapitaciones, disparos y violencia en general están magistralmente puestas en pantalla.
La película fue pensada inicialmente como serie de televisión , por lo que no descartaría las secuelas de esta obra maestra del género zombie.
LO BUENO
Risas, entretención, splatter y violencia garantizados. Altamente recomendada. El lograr que una película de zombies no luzca de serie B. A todo esto Emma Stone que guapa ella.
LO MALO
….
A Serious Man (un tipo serio)
Larry Gopnik (Michael Stuhlbarg) es un buen marido, padre, profesor y devoto judío, pero todo su mundo está por complicarse de manera extrema. Su mujer lo deja por un viudo amigo de la familia, en su trabajo cartas anónimas perjudican su carrera, recibe un sobre misteriosos a modo de soborno, su hermano con un quiste está transtornado y vive con él, sus vecinos lo intimidan y sus hijos no lo respetan, además tiene problemas financieros . Larry lucha contra sus problemas, pero agobiado busca ayuda en los rabinos de su comunidad quienes en vez de ayudar complican más al atormentado hombre.
Los hermanos Cohen nos muestran un submundo judío en que la escalada de hechos nefastos puede volverse demasiado inquietante , pero a la vez divertidos. Aunque el humor es extraño y dificil de digerir, para quienes no hayan visto alguna de las películas de estos hermanos.
LO BUENO
Escenas entretenidas y situaciones complicadas, las actuaciones sobre todo las del protagonista.
LO MALO
Lo incoherente de la escena del principio para demostrar la maldición, y la historia del rabino. Podría decir que es la película menos interesante de los Cohen después de Miller’s Crossing.
Up in the Air
Del mismo nombre que una peli de los 40’s no es un remake aunque en español le han puesto el fatídico nombre de «Amor sin escalas». Ryan Bingham (George Clooney) es un experto despidiendo gente, no porque sea un gerente, sino que ese es su trabajo; notificar al los trabajadores de grandes empresas que han sido despedidos y en el panorama económico actual, su profesión está en la cima. Ryan lo tiene todo, mejor dicho no tiene nada, vive entre hoteles, aviones y oficinas, pero eso no le incomoda , se jacta de no tener más posesiones que las que puede llevar en su maleta y es un experto a la hora de enbarcarse en un avión, pero todo eso está por cambiar debido a una novata (Anna Kendrick) que quiere agilizar el proceso de despidos haciéndolos en línea, lo que podría acabar con su sueño: 10 millones de millas de viajero. Esto sumado a la aparición de una mujer que comparte sus gustos (Vera Farmiga) hacen que comience a custionarse su libertad y que tan malo podría ser llevar una vida común y corriente.
La película muestra un modo de ver la vida y puede que más de alguno se sienta identificado con el personaje principal y su falta de compromiso social, lamentablemente los clichés se apoderan de la película a medida que va avanzando, pero en si la historia es interesante. Dirigida por Jason Reitman mantiene similitudes con Thank you for smoking, pero enfocándose en el drama.
LO BUENO
Tiene buenos momentos bien narrados, las actuaciones de los despedidos y la fotografía del comienzo.
LO MALO
Las actuaciones de Anna kendrick y los clichés.
Ver a George Clooney bailar.
Capitalism: a love history
Michael Moore con Capitalismo: Una historia de amor, vuelve a destapar la olla de lo que todos saben, pero nadie se atreve a contar. El documental se enfoca en mostrar qué fue del sueño americano y su deseo capitalista que se transformó en pesadilla. Lo último de Moore que había visto, fue Sicko pero en ese documental, si bien el tema era bastante interesante , no lograba el impacto de sus documentales anteriores. En Capitalismo una historia de amor se nota un compromiso personal del director que lo hace más interesante, además de exponer los hechos con analogías como la alusión al Imperio romano. Hay que considerar que Moore en su manera particular de ver las cosas puede ser amado u odiado, pero nunca deja indiferente. Un documental recomendado para los fans de Moore y quienes desean ahondar en temas políticos.
LO BUENO
Moore retoma el documental interesante de sus inicios, exponiendo temas tabú. La utilización de documentos memorables como el discurso de Roosevelt .
Una buena edición.
LO MALO
El hacer el clásico chiste Moore de ir al lugar y provocar con sus pseudo arrestos ciudadanos, pues todos ya saben que no conduce a nada.
Avatar
Una de las pelis más esperadas; según Cameron tomo 14 años en realizarse (ya con eso las espectativas son altas) por razones técnicas, porque Cameron al parecer quería 3D y en ese tiempo no se habia inventado (andá si es un profeta). Bueno para tanto ruido no es la gran película , osea de seguro tendrá su espacio en el universo friki con sagas como star wars , el señor de los anillos , warcraft, y muchas otras; pero es una trama simple, pomposamente embellecida. La historia trata de un ex marine en silla de ruedas que a la muerte de su hermano gemelo, tiene la misión de utilizar el cuerpo (muy al estilo de The Surrogates con Bruce Willis) de una raza alienigena para comprender la raza Na’vi que son unos simpáticos seres de 3 metros de alto con cara de gato y con escencia de elfo druidas y algo de Brendan Fraser. Sucede la clásica confrontacion de mundos a modo de Danza con lobos pero alien, y el prota termina transformandose en un William Wallace uniendo clanes y eso para luchar como ewok contra el imperio Na’vi, para un final feliz y previsible claro está.
Y cual es la gracia del asunto….bien la película desarrolla el diseño de personajes y creaturas a niveles nunca antes visto, en que parece que existieran , mención aparte tienen las aves o reptiles voladores que poseen una exquisita cinemática. Obviamente la fotografía es el punto fuerte de la película. Son 2 horas y media de metraje en que la primera parte es algo aburrida, pero se va desarrollando bastante bien, posee escenas bastante intenzas sobre todo en la confrontación.
LO BUENO
El 3D imperceptible quizás en unos meses o años sean efectos irrisorios, pero por el momento están espectaculares. Definitivamente lo mejor fue el reptil volador era impresionante lo real que se veía.
LO MALO
Lo archiconocido del guión y la excesiva cantidad de referentes, además de en algunos casos un diseño de personajes demasiado rebuscado.
Critica maldita 